Primero: "causa de defunción: gripe" es como decir que una mujer fallecida de anemia durante la regla fallece "por regla/menstruación" No, la regla no mata, la gripe hoy día tampoco, pero si tienes unas condiciones, predisposición, complicaciones, pues sí, así que lo correcto sería "muerte relacionada con gripe"
Segundo, esos casos en que alguien perfectamente sano muere de gripe u otra cosa que no mata, es que hay algo que se escapa. En los 200 años de medicina moderna, aunque sabemos mucho, aún queda mucho por saber, y es posible que no seamos capaces de detectar que patología tenía, que condición tenía para que pasara. (Los cacahuetes no matan, pero a algunos les provoca la muerte.)
Ahí incluyo casos de médicos, que se dice que muchos han muerto, y supuestamente sanos, claro, bueno, una persona sometida al máximo estrés como un médico en ese momento, puede morir de muchas cosas que para otro serían inocuas.
Que sabemos seguro? que el covid es un virus que a una persona sana (realmente sana) produce un resfriado leve, o ni eso en niños, eso lo sabemos con una confianza de varios sigmas. Sabemos también que la población es muy distinta entre un país y otro y, en China por ejemplo, debido a la contaminación hay muchos más problemas respiratorios, con lo que el porcentaje de personas sanas es bastante inferior. Es decir, que para saber la mortalidad e infectividad reales pasarán años de cálculos y ajustes; hoy en día aún se rectifican los datos de virus conocidos de hace años.
Los datos de la gripe de este 2020 no eran mejores que en años previos, enero y febrero apuntaban igual de ascendente. Hay que tener en cuenta que a diferencia del nuevo virus covid cuyas defunciones relacionadas están perfectamente contabilizadas, las provocadas por gripe o resfriado detalladas sólo son una parte del total. Los números reales probablemente han sido mucho más abrumadores. Sin embargo parece que a nadie se le ocurrió estar preparado con material suficiente como por si se doblaba la cosa como indicaba la evolución. Un invierno frío con temporales y una vacuna ineficaz habrían significado un panorama similar al covid pero por lo visto nadie lo tubo en cuenta. Mascarillas y alcohol podríamos tener almacenados para cuatro o cinco o veinte pandemias, no caducan. Pero no solo no hay sino que parece un despropósito negligente como consiguen que no llegue algo que ya esta pedido, pagado y mandado.
Es honorable que ciudadanos y millonarios lo fabriquen altruistamente, pero antes de ese extremo no cuesta nada requisar o agilizar los millones que debe haber por ahí.
Plataformas como Amazon que venden productos como este, de primera necesidad, no deberían tener permitido especular con ellos. Si se les permite venderlos, y por tanto, retenerlos, tener stock acumulado, deberían estar obligados, como mínimo a impedir la especulación, y como extremo a ceder-los. Es bien fácil de hacer en una aplicación como esa, detectada subida de precio inadecuada, se restablece el precio anterior automáticamente.
Con tal panorama de gripes anteriores deberíamos haber tenido preparados edificios como posibles hospitales y muy controlados, preparados y bunkerizados los actuales y las zonas con personas vulnerables.
Entre no hacer absolutamente nada y paralizar un país hay margen para muchas acciones, como controlar estrictamente acceso a hospitales, controlar visitas a geriátricos, aislar realmente bien las personas con gripe de los demás vulnerables. Clausurar eventos y centros de reuniones multitudinarias, pero se podrían permitir bares en terrazas y no en local, reuniones al aire libre, muchas acciones deberían haberse ido poniendo en marcha ya en años pasados pero parece que los muertos de otros años eran de segunda, de un virus que a nadie le importa porque es viejo y por tanto los muertos tampoco importaban.
Pero, como se explican los nefastos datos de años anteriores? Pasó de moda el uso de mascarillas? Las manifestaciones continuas? Deficiencias acumuladas en sanidad? Falta de gobiernos entretenidos en otras cosas? Envejecimiento poblacional? se puede ver que la mayoría de fallecidos eran ancianos pero, tanto aumento en tan pocos años??? Puede simplemente ser como dicen oficialmente por una circulación inusual temprana de cepa b de virus, seguida de otras y que no estaba en la vacuna? Parece algo flojo para explicar la repetición año tras año del incremento inusitado.
Estos datos son muy valiosos porque permiten realmente comparar. No es comparable un país con otro, como se comporta un virus aquí o en los nórdicos no tiene nada que ver: la población, las costumbres, la temperatura, no es comparable España con países mucho mas acostumbrados al frío, a taparse, o no tocarse ni besarse...
Para esas gripes se supone que había vacuna, y si haciendo algo más, lo que fuese que no requiriera un estado de alarma, se podían evitar muertes, debería haberse hecho. Son muchas vidas que lo merecen, hacer siempre todo dentro de lo posible, pero no a cualquier precio, no arriesgando a otros, por ejemplo.
Yo también tengo, he tenido, amado y llorado a mis abuelos. Sabemos que muchos de los que estamos pretendiendo salvar hoy, morirán en verano, con salmonela o por golpe de calor, o el próximo invierno con otra gripe, o muchas cosas, en resumen, morirán en breve. Y puedo escuchar ahora mismo tanto a los míos como la mayoría de ellos diciendo: por mi no lo hagáis, no detengáis vuestra vida, no arruinéis el país por darnos unos meses más. Porque esa ruina significará muchas más vidas.
El coste de patrullar playas por si alguien se pasea, sin hacer ni poder hacer daño a nadie, de que sirve?
Y porque no patrullan bosques, montes y prados, en todos los pueblos seguro que mucha gente se pasea sin perro, ilegalmente! y sin ningún riesgo por supuesto, como en la playa, porque no patrullan todos los caminos de españa puestos a despilfarrar.
Vemos como desinfectan, esterilizan los sitios como si fuésemos por ahí chupando el suelo y los rincones, no sirve de nada y lo saben.
Porque no prohíben que la gente haga bricolaje en sus casas, o limpieza, o sexo en posturas peligrosas, pues podrían herirse y tener que ingresarse, y si lo prohíben como lo controlan?
Esto seguirá pasando, y vemos que no es necesario un virus nuevo para tener datos aterradores, cada año hay gripes/resfriados potencialmente peligrosas para vulnerables, sin duda hay que protegerlos y para ello debemos buscar formas que no sean pararlo todo.
Usar mascaras, aprender a usarlas, obligar a usarlas en ciertos sitios. No es tan complicado, sabemos quien son los vulnerables, la mayoría están fichados medicamente, o deberían, pues centrémonos en ello sin impedir vivir a los demás. A mucha más gente de la que se pretende salvar esta situación le afectará muy gravemente en el futuro.
A mi y a la gente que sale tan feliz en los medios trabajando desde casa no le afecta demasiado este aislamiento pero, alguien ha valorado cuantos miles de familias que viven al día van a poner en riesgo el futuro de sus vidas por evitar un resfriado? A esos no los vemos contentos en sus casas con todos sus smartdevices.
Una vez protegidos los vulnerables, las muertes relacionadas con gripe/corona serán prácticamente las mismas ya se contagie el 20% o el 90% de la población, pues a la enorme mayoría no afecta negativamente, así que es simple matemáticamente: no hay suficiente beneficio para justificar el alto coste de paralizarlo todo.
